jueves, 4 de agosto de 2011

YO QUISIERA SER "FOFO"

¿Cómo están ustedes...?
¡Bien!

Cuantas veces repetía
estos gritos de saludo,
aquel payaso maduro
que a los niños divertía,
a los ancianos y adultos.

Hoy los niños están tristes
y en sus rostros hay dolor,
ya no ríen con Fofo
que con sus gritos y chistes
otros mundos les creó.

Mamá. ¿Dónde está Fofo?
La pregunta el pequeñuelo
y ella con gran desconsuelo
le dice... Calla mi amor,
que él nos mira desde el cielo.

Que Dios allí le ha llamado
para que canciones cante
a los niños que ya antes
en la gloria habían entrado,
en compañía de los Ángeles.

Porque Fofo se hallará
allí donde estén los niños,
para con cuentos y guiños
ofrecerles su amistad
y colmarles de cariño.

Pero dime tú mamá,
si se olvidó su nariz
y su rojo peluquín,
nadie le conocerá
y se sentirá infeliz.

 No hijo, no lo olvidó;
tan segura te lo digo,
que sé que llevó consigo
todo su gran corazón
para sus niños amigos.

Porque no por su cifras
el payaso es más querido,
pues tiene que haber nacido
para ser un niño más
y haber sido comprendido.

Así fue nuestro Fofo,
grande y a su vez pequeño,
que con fantasías de ensueño
a la infancia nos volvió
en sus cantos lugareños.

Mamá, quiero ser payaso
y parecerme a Fofo
para repartir amor
entre los niños que acaso,
él jamás les conoció

Quienes tuvimos la suerte
de conocer aquel rostro
pinturreado y bondadoso,
le tenemos tan presente
que se encuentra entre nosotros.

                P.GALLEGO.

LOS RECUERDOS DE UN ANCIANO



Siendo niño preguntaba,
de adolescente soñaba,
en mi mayoría luchaba,
en mi madurez triunfaba
y siendo anciano recordaba

Día a día y hora a hora
descubría un mundo nuevo
y lo que no comprendía,
acosando a los mayores
explicaciones pedía.

Ignorancia y confusiones
para el niño representa
cuanto hacen sus mayores.

El Mundo es mío, soñaba,
cuanto quiera lo tendré,
seré lo que nadie es
y un día conseguiré
Universo a mis pies.

Son maravillas los sueños
que la adolescencia da,
todo es en esa edad soñar, soñar, soñar...

Lucha con tesón sin frontera
he vivido y padecido,
con ansias de superarme
sudor y sangre he vertido
a cambio de pasar hambre.

Es la edad en que luchamos
con devoción y fe ciega,
creyendo que triunfaremos;
hay quines triunfan sin luchar
y la vida nada les niega.

Grandes elogios logré.
¿Por riquezas o miserias?
Si he conseguido alguien ser
se lo debo agradecer
a mis años de experiencia.

Bonita escuela es la vida,
profesora de academias
que te enseña a conocer,
a vivir y a padecer
los éxitos y tragedias.

Què lejos veo aquel niño
que incordiaba preguntando
y en su ignorancia pensaba...
¿No me estarán engañando?

O aquél chico adolescente
que en sus sueños sumergido,
ni timaba, ni engañaba
y se engañaba así mismo
cuando en tinieblas andaba.

Gran luchador llegué a ser.
¿Bueno, o malo? No lo sé.
Pero lo exige la vida
que el hombre debe luchar
aún con la fe perdida.

Si. Triunfé sin excepción
para mi bien o mis males,
puse en ello mi experiencia
y ahora al hacer mis cuentas
los beneficios me salen.

Anciano y en mi retiro
me pregunto...¿Para qué?
Tantas cábalas y sueños,
tanta lucha y triunfalismo,
si ahora volviera a nacer
me quedaría siendo niño


P.GALLEGO

     L A   I N F A N C I A





Preguntaba yo un dia
con infinita ignorancia...
¿Qué es infancia?
Y mío abuelo me decía...

La infancia es una virtud
colmada de mil valores,
que olvidamos los mayores
con errónea rectitud.

La infancia es pureza,
la infancia es ternura,
la infancia es hermosura
de candorosa belleza.

La infancia no es ofensiva,
ni peca, ni miente,
ni entiende de gentes
rumbosas y altivas.

Es como las flores,
reparte fragancia
sin saber de ganancias,
de pérdidas o valores.

La infancia es alegría,
llanto, tristeza y amor;
es alivio en el dolor
y es fuego en la noche fría.

Si he saciado tu ignorancia
con mi corta explicación,
sabrás ya porqué razón
suele llamársele infancia.

Pero abuelito no se...
Porque hembra me parece,
si la infancia se merece
llamarse niña o mujer.

Para que sepas cariño
con mayor exactitud,
la infancia misma eres tú.
Porque la infancia es ser niño.

         P.GALLEGO.


jueves, 28 de abril de 2011

La verdad sobre Gürtel: Cospedal Mentirosa Compulsiva

La verdad sobre Gürtel: Cospedal Mentirosa Compulsiva: "Después de negar que hubiese firmado contratos con la trama Gürtel se demostró que mintió (dos centímetros más de nariz), luego aquello de..."

miércoles, 27 de abril de 2011

Otra que va al paro.

 PP ha olido la sangre, ha mordido a la presa y ya no va a soltarla. El partido conservador preguntará al presidente de RTVE, Alberto Oliart, en su próxima comparecencia ante la comisión de control parlamentario, por lo que considera el "tono agresivo" que empleó la periodista Ana Pastor durante su entrevista a María Dolores de Cospedal (ver vídeo). Además, pedirá a Oliart que tome medidaspara que algo similar no vuelva a repetirse en la televisión pública estatal.

martes, 12 de abril de 2011

Esperando que den explicaciones de este barquito

Un parlamentario socialista: "Alguien tiene que dar explicaciones sobre barcos, porque los gallegos aún esperan explicaciones".

MARIOLA MORENO Santiago de Compostela 12/04/2011 17:26 Actualizado: 12/04/2011 17:39
La imagen de campaña de Mariano Rajoy a bordo del barco Moropa, propiedad del clan de narcotraficantes gallegos Os Caneos, ha llegado hasta el Parlamento gallego.
Se debatía en el Pleno de la Cámara autonómica el plan eólico del Gobierno de la Xunta cuando el conselleiro de Economía e Industria, Javier Guerra, exhibió la foto del exvicepresidente de la Xunta Anxo Quintana (BNG) a bordo del velero del empresario Jacinto Rey que el PPP utilizó durante durante la campaña electoral de 2009.
El conselleiro pretendía con ello poner en evidencia al exportavoz nacional del Bloque por sus relaciones con el mundo empresarial gallego.
Fue entonces cuando el diputado nacionalista, Enrique Viéitez, en su turno de intervención, sacó de su atril el ejemplar de Público del pasado 28 de marzo en cuya portada se podía ver al presidente nacional del PP a bordo del barco de narcotraficantes durante una visita realizada a Cambados (Pontevedra).
También el diputado del PSdeG-PSOE, José Luis Méndez Romeo, se refirió a la imagen difundida por este diario. “Alguien tiene que dar explicaciones sobre barcos, porque los gallegos aún esperan explicaciones por ese turbio asunto”, espetó el parlamentario socialista

lunes, 11 de abril de 2011

garzòn y caso gúrtel

Baltasar Garzón en una de sus visitas al Tribunal Supremo el pasado marzo para declarar por el caso de las escuchas del caso Gürtel. /DANI POZO

Baltasar Garzón en una de sus visitas al Tribunal Supremo el pasado marzo para declarar por el caso de las escuchas del caso Gürtel. /DANI POZO

El magistrado del Tribunal Supremo Alberto Jorge Barreiro ha dictado auto de apertura de juicio oral contra el juez Baltasar Garzón por un delito continuado de prevaricación y contra las garantías constitucionales por haber ordenado la intervención de las comunicaciones de los imputados presos del caso Gürtel, la trama de corrupción ligada al Partido Popular, incluidas las que tuvieron con sus abogados.
La Fiscalía pide la absolución al no apreciar ningún delito, mientras que las acusaciones personadas piden hasta 17 años de inhabilitación. Los demandantes son Ignacio Peláez, exfiscal de la Audiencia Nacional y abogado del constructor José Luis Ulibarri, imputado en el caso Gürtel por delitos de prevaricación y contra las garantías de la intimidad, y los presuntos cabecillas de la  trama corrupta, Francisco Correa y Pablo Crespo, ambos en prisión.
"Ordenar la apertura del juicio oral contra el acusado Baltasar Garzón Real por los hechos que se recogen en la presente resolución, indiciariamente constitutivos del delito continuado de prevaricación y del delito de uso de artificios de escucha y grabación con violación de las garantías constitucionales", señala el auto dictado por el instructor de la causa, el magistrado.

Acceso indebido a las conversaciones

Barreiro considera que Garzón tenía la finalidad de "obtener información de relevancia para el proceso, que no tenía seguridad de poder obtener mediante la utilización de medios lícitos", y por ello "decidió acceder indebidamente a las conversaciones confidenciales" que mantenían los internos con sus abogados en los locutorios de prisión.
Concurren los delitos de prevaricación y violación de las garantías constitucionales, prevaleciendo el primero
El magistrado agrega que la pretensión del juez era "obtenerdatos reservados para favorecer el éxito de la investigación", dada la confianza de los acusados de la Gürtel "en la confidencialidad de las comunicaciones con su letrado".
El auto especifica que el juez de la Audiencia Nacional podría haber incurrido en la comisión de un delito continuado de prevaricación judicial y otro de uso de artificios de escucha y grabación con violación de las garantías constitucionales. No obstante, "ambos delitos concurren" por lo que prevalecería como tipo penal aplicable el de prevaricación. 

Carácter mediático de la trama

El juez instructor del alto tribunal incide en que la trama Gürtel tiene "gran trascendencia mediática" y que el acceso de Garzón a estos "datos confidenciales" extraídos de las conversaciones le proporcionaban un "dominio completo de la evolución de la causa".
Jorge Barreiro analiza los autos dictados por Garzón para autorizar las escuchas en prisión e indica que debido a que el juez "era consciente" de que su decisión tenía "una capital incidencia" en el derecho a la defensa de los imputados de la Gürtel introdujo "a modo de coletilla" una especial mención en sus resoluciones a la salvaguarda de este derecho.
Barreiro considera que la pretensión de Garzón era "obtener datos reservados"
El auto del alto tribunal añade que los abogados "escuchados"no tenían "enlace alguno" con la organización liderada por Correa y al juez de la Audiencia Nacional "le resultó indiferente" que sus conversaciones con sus clientes "no tuvieran otro contenido" que su estrategia de defensa.
Por otra parte, Jorge Barreiro rechaza la petición de la defensa de Garzón para que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) le remitiera el auto por el que la Sala de lo Civil y lo Penal ordenaba continuar la tramitación de la causa contra dos abogados imputados por su relación con la trama.

jueves, 7 de abril de 2011

Resulta que son errores de la Otan, pero si solo ivan como ayuda humanitaria.

Los bombardeos aéreos de la OTAN han causado hoy la muerte de al menos 50 rebeldes libios cerca de la ciudad de Brega, al este de Trípoli, según informó la cadena de televisión Al Arabiya.
La cadena emiratí, que citó fuentes de seguridad, añadió que muchos otros integrantes de las fuerzas antigadafistas resultaron heridos en estos bombardeos.
Al Arabiya no precisó las circunstancias del que parecer ser un nuevo error de las fuerzas aéreas de la OTAN en menos de una semana.
Fuentes de la insurrección libia confirmaron este jueves que al menos 13 de sus miembros fallecieron cerca de Brega durante un ataque perpetrado por aviones de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (Otan).
Estas bajas se registraron irónicamente tras el reclamo que hicieron los grupos separatistas al ente militar atlántico para que intensificara los bombardeos contra las ciudades libias del noreste.
De acuerdo con una información de los grupos promonárquicos, los aviones de la Otan abrieron fuego contra tanques de los insurrectos que estaba ubicados cerca de la ciudad de Brega, reseñó una nota el portal de Prensa Latina.
El ataque dejó un saldo de 50 personas fallecidas además de causar heridas a una decena, según voceros del movimiento armado.
Por la gravedad de algunos de los heridos los médicos de esa región temen que el número de muertes se incremente considerablemente.
Esta constituye la segunda vez que la Otan, por error, ataca a los grupos violentos que utiliza esa organización contra el gobierno libio, quienes en esta oportunidad debieron abandonar sus posiciones para refugiarse en Ajdabiya, ubicada en la ruta a Benghazi.
De acuerdo con testigos los insurrectos combatían en las afueras de Brega por el control perdido de esa urbe y recibieron numerosos ataques aéreos de aviones de la Otan que destruyeron varios tanques.
Este ataque se produjo apenas 24 horas después que el jefe militar del Consejo Nacional de Transición (CNT), Abdel Fattah Younes, reclamó a la Otan por los bombardeos “insuficientes” alegó que "no nos dan lo que necesitamos".
El vice jefe de la opositora CNT Abdel-Hafidh Ghoga, consideró por su parte como "una carga" el desempeño de los aliados, de quienes se expresó como incapaces de impedir los reveses de la rebelión ante las tropas leales a Trípoli.

Salvador Sostres, me gustaria saber la opinion que tiene de su propia MADRE

La fiscal Soledad Cazorla ha confirmado en declaraciones a la Cadena Ser que estudiará el artículo de Salvador Sostres para aclarar si se ha cometido delito. Cazorla se ha mostrado "indignada" y "desconcertada" al leer el artículo, que ha considerado que "nos devuelve a la época de las cavernas".
La Red Estatal  de Organizaciones Feministas contra la Violencia de Género confirmó a Público.es esta tarde que solicitaría la intervención de la Fiscalía ante el artículo publicado hoy por el diario El Mundo en el que su autor, Salvador Sostres, disculpa un crimen machista. Sostres ya han sido protagonista de otras polémicas por sus comentarios de tono machista y xenófobo, tanto en el diario El Mundo como en Telemadrid,
Ángeles Álvarez, portavoz de la red -que aglutina organizaciones como Asistencia a Víctimas de Agresiones Sexuales, Mujeres Juristas o Fundación Mujeres- ha considerado que el artículo hace apología de la violencia y constituye "un argumentario justificativo de la violencia de género"que está tipificado en la Ley integral contra la Violencia de Género.
"Las justificaciones del artículo son las mismas que las utilizadas por el integrismo al justificar lo que llaman crímenes por honor". Para Álvarez lo más grave es que un gran medio de comunicación ampare estos argumentos, en referencia a El Mundo.
Desde numerosas organizaciones feministas han censurado también el artículo y la actitud de El Mundo, cuyo director ha retirado el artículo y ha pedido disculpas. El Instituto de la Mujer ha remitido una carta al director de este medio comunicando su desconformidad con el texto de Sostres. El artículo es considerado por esta institución de máxima gravedad, ya que la violencia de género es la primera causa de muerte por asesinato en nuestro país.
"Las justificaciones que exhibe Sostres son las mismas que utiliza el integrismo"
Además, tal y como ha declarado a Público.es su directora, Laura Seara, una actuación como esta va totalmente en contra del punto 14 de la Ley Integral contra la Violencia de Género, en el que se apela a la responsabilidad social de los medios, que en este caso tienen el deber de "actuar como vacuna contra la violencia". Desde el Instituto de la mujer se exigenresponsabilidades sobre Sostres.
Así, Seara considera que estas palabras suponen una apología de la violencia de género, puesto que el contenido del artículo hace una aportación totalmente preocupante en la lucha contra la violencia.
Al Instituto de la Mujer no le basta con la retirada del artículo ni con las disculpas "positivas" de Pedro J. Ramírez, sino que exige algún tipo de responsabilidad sobre Sostres, quién además es reincidente en atentar contra la igualdad y cometer vejaciones contra las mujeres.

Querella por apología del delito

Otras asociaciones de mujeres también han criticado la actitud de Sostres, entre ellas, Angela Cerrillos, de la Asociación de mujeres juristas Themis , quién ha calificado su actitud de "deplorable" por hacer apología del delito y promover la justificación de actitudes que fomentan la violencia contra las mujeres. CCOO interpondrá una querella contra Sostres por apología del delito
"Constituye un alegato y una apología clara de la violencia de género"Por su parte, la Secretaría de la Mujer de CCOO de Madridinterpondrá una querella por apología del delito contra Sostres y los responsables de la publicación del artículo en el diario El Mundo.
El sindicato considera que este artículo contribuye y "constituye un alegato y una apología clara de la violencia de género", "toma partido por los maltratadores" y "no tiene nada que ver con la libertad de expresión".
CCOO consideran que, "cuando en lo que va de año se han producido 18 muertes de mujeres a causa de género, es intolerable que en algún medio de comunicación se dé cabida a opiniones como las vertidas por Salvador Sostres en su artículo".