"Mucho arroz para poco pollo", así definía esta mañana el ex portavoz del Gobierno del PP Miguel Ángel Rodríguez el juicio que le ha sentado en el banquillo. A su llegada a los juzgados de lo Penal número 8 de Madrid, Rodríguez negó haber llamado "nazi" al ex jefe de Urgencias del Hospital Severo Ochoa de Leganés (Madrid), Luis Montes, en dos programas de televisión. Y esa postura esquiva mantuvo su Defensa durante las tres horas que duró la vista oral.
Al salir de los juzgados, Rodríguez criticó la postura de la Fiscal: "Subrayo que pida dos años de cárcel, es más de lo que pidió el Ministerio Fiscal a Otegi por ensalzar a ETA". La Fiscalía considera que en 2008, Rodríguez calumnió a Montes, al llamarle" nazi" en el programa 59 segundos de Televisión Española y en La Noria, de Telecinco. La Fiscalía pide además, 20.000 euros de multa. Por los mismos hechos, la acusación particular del doctor Montes solicita una indemnización de 60.000 euros a Rodríguez y otros 60.000 a repartir entre las dos cadenas que emitieron las tertulias.
La defensa de Rodríguez se ha sustentado en tres patas. El ex portavoz del PP ha asegurado que no se refería directamente a Montes cuando aseguró que "el que decide matar a alguien es un nazi", asegurando que el doctor Montes "mata a la gente". O cuando aseguró: "Si alguna vez caigo en manos del señor Montes o de sus secuaces, por favor, llamen a la Policía".
Dificultades técnicas
A la negación de las declaraciones que se han visionado en la sala, la estrategia de Rodríguez se ha centrado en justificar que Montes se vinculó a la campaña socialista de las elecciones generales de 2008. De esta forma, la Defensa ha justificado que "la vertiente política" de Montes le convirtió en objeto de debate político y en personaje público, por ello, más expuesto a las críticas y más vulnerable a ser criticado en pro de la libertad de expresión.
"Provocamos el debate. Estamos acostumbrados a decirnos unas cuantas lindezas"
Por encima de esos argumentos, Rodríguez dejó al descubierto el planteamiento de las tertulias televisivas. "Provocamos el debate. Estamos acostumbrados a decirnos unas cuantas lindezas y el señor Montes pasaba por ahí por haber asistido a un mitin", aseguró. Según explicó, en La Noria se pide a los tertulianos que sean "vivos, locuaces, agresivos...". Rodríguez profundizó en la idea: "En un debate sales como sales, sin intención de injuriar. Yo no combato a las personas, defiendo ideas, principios. Y si alguien pasa por ahí se lleva un coscorrón seguro".
La vista oral estuvo marcada por las dificultades técnicas para visionar las grabaciones de las tertulias donde Rodríguez arremetió contra Montes. La defensa de Rodríguez y los representantes de TVE y Telecinco quitaron hierro a los daños psíquicos que las declaraciones de Rodríguez provocaron a Montes, alegando la falta de un informe médico que así lo demuestre.
El ex portavoz del PP arremetió contra el doctor unas semanas después de que la Audiencia Provincial de Madrid archivara el caso por supuestas sedaciones irregulares en el Severo Ochoa, y que acabó apartando a Montes y a su equipo del servicio de Urgencias del centro. La Justicia estimó que no se podía demostrar la "mala praxis" que saltó a la opinión pública después de que una denuncia anónima señalara a Montes por haberse excedido con las dosis de paliativos, precipitando la muerte a cientos de enfermos terminales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario